陈丞相世家读后感

陈平与张良

始陈平曰：“我多阴谋，是道家之所禁。吾世即废，亦己矣，终不能复起，以吾多阴祸也。”张良自我评价：多阴谋，积阴祸。陈平与张良同身为刘邦的谋臣，却都评价自己“多阴谋，积阴祸”。那么，他们俩到底有什么不同呢？

张良的志向是灭秦复国，后来复国的愿望泡汤了，但处处都体现他是一个重情义的人，无论是对故国的思念，还是对刘邦的情义。陈平反复易主，则是纯粹出于追逐前程的考虑。

谋略方面，总的来说。张良长于“略”，陈平长于“谋”，略是智慧，谋是聪明机智。张良长于对敌我双方利害关系的分析。往往能洞悉敌人的漏洞，把握时机。他的谋略体特点是凌厉狠辣，同时具备大致命性带有不可逆转的侵略性。陈平则能揣摩别人的心思，他的谋略往往体现在洞察人心之上，特点是刁钻阴毒，但又带着明显的反复性，其实他的计谋很容易被同样的对手看穿识破，比如他遇到张良，那就束手无策，这也是他的才能局限性。谋略的层次上，张良更高一筹，在于张良的智慧和眼界更高。陈平，在朝廷中过得如鱼得水，历经三朝天子，不能说他不智慧。这一点张良是做不到的，但纯粹出于才能却比张良差了不少。另外一点就是，陈平的阴谋太损了，真是阴谋，阴的都不敢说出来。比如，夜出两千女子，可知这同样是他才能的局限性。

但是在谋臣中我最喜欢张良和陈平，张良多用阳谋，又用正兵相交，而陈平善用阴谋，以奇兵相合。俩人各有所长，并不存在谁的能力比较低的问题。刘邦会用人，所以能让他们各施所长，不过张良的却比陈平更具有战略眼光，所以能定长策，在关键时刻能给刘邦以信心，让他坚持战略不动摇。陈平则是无比灵活之人，刘邦在满分作文网https://Www.zUowEnWang.net/世时，他跟着白马刑盟，刘邦一去世，他又钻到吕后的阵型里去懂得适者生存保存实力，于乱世而全身进退，高人也！而且《史记》里面不下三次提到他是大帅哥，一不小心就成了又帅又酷又聪明绝顶的Superman。

一直以来，张良的评价都要比陈平高，这也和两个人的性格人品有着一定的关系，张良就像圣人一样高高在上不可企及，他在西汉成立之后的急流勇退，也使得它成为古代文人的偶像。而陈平相对的更加现实一点，他一直生活在官场之中，在混乱的西汉初期的官场之中，在混乱的西汉初期的官场之中，一直坚持到自己去世，可以说是一个顶尖的政治家，张良和陈平有着小小的差别，除了人物性格上，两人的身份也有所不同，虽然一般都把他们当成谋臣，但实际上来说，张良才算是真正正统的谋臣，只管出谋划策，具体的执行就跟他无关了，而陈平不同，他从一件事的策划到执行，全部都是一手包揽的，也是因此，张良在日后可以告病不上朝，因为他只是一个谋臣，打天下能行，但是治理天下就跟他没有什么关系了。而且张良的长处在于长远的谋略，而陈平则是单件事情的计谋，而一般来说，战略上的总是要比技术上的来的，更加高端大气一点。纵观两人一生，可以看出张良行的是堂皇正道，而陈平行的则是诡道，虽然如果没有陈平，刘邦可能会少打胜仗，甚至有生命危险，但是如果没有张良，刘邦根本就不能从一介村夫变成天下的诸候直至后面一统天下。从这一点上来看，张良对于刘邦产生的是本质上的变化，而陈平只是添砖加瓦。

所谓预成大器必先自全。二人均深蕴此道。虽八仙过海各显神通。但殊途同归全身而退。至于谋略，则不相上下耳，区别只在伯仲之间也。